“要账难”是很多小微企业面临的一大难题，货款久拖不结，导致资金周转不灵，甚至面临生存危机，由此引发的买卖合同纠纷也是屡见不鲜。近期，通河县法院顺利调解了一起这样的案件。

　　案情简介

　　B公司将建设生活垃圾焚烧热电改扩建项目工程发包给C公司。施工期间C公司与A公司签订《预拌混凝土供货合同》，约定由A公司向C公司提供预拌混凝土，B公司承诺对C公司拖欠A公司货款承担连带保证责任。后A公司按约定将混凝土全部送至B公司并投入使用，工程结束后，经双方结算确认供货货款总额为6039217元，C公司支付货款4811707元，尚欠1227510元货款未付。经多次索要未果后，A公司将B公司、C公司诉至通河县法院。

　　调解过程

　　经了解，原告A公司急需要回货款维持公司运营，而此阶段B公司、C公司由于资金短缺也出现经营困难。为了能够妥善办理此案，法官第一时间向各方表述了各自企业的经营状况，希望A公司能够给予被告企业筹款时间，但A公司坚持要求对方立即还款，调解至此陷入僵局。

　　此时法官发现，B公司系供热企业，目前还在正常运营之中，只是现阶段遇到资金短缺，未来仍然有能力支付欠款，如果贸然放弃调解直接下判，不仅会影响企业信誉，而且会导致企业资金周转难上加难，造成更大经济损失。

　　于是法官再次尝试调解，从双方合作关系和长远利益等方面着手，以情理法相结合的角度，详细剖析案件症结，积极劝和促谈。一方面劝说A企业从长远角度考量，给予被告企业一定的生存发展空间，此后被告企业也会用即将得到的收益给付欠款。另一方面，引导被告企业换位思考，督促其想方设法筹集部分款项及时给付A公司，解决其经营发展的燃眉之急。最终，三家公司欠款纠纷顺利调解成功。

　　“人人都是营商环境建设者，案案都是营商环境试金石。”办理涉企案件，不仅要解开企业间的“法结”，更要解开企业间的“心结”。通河县法院妥善化解涉企纠纷，为企业提供一个更为高效、更为友好、更低成本的纠纷解决途径，让企业将有限的资源用于业务发展而非诉讼对抗，有利于营造更加稳定和谐的营商环境，激发市场主体活力。